Voeux pour l'année 2008

Une société unie n'est pas une société sans différences, mais une société sans frontières intérieures

Olivier GUICHARD Un chemin tranquille

A l’heure des souhaits pour l’année qui débute, mes premières pensées vont bien sûr vers les plus démunis, les malades, les personnes qui souffrent d'isolement.
Sur le plan local, la situation économique de notre bassin d’emploi n’est pas rassurante puisque le taux de chômage avoisine les 15% et les services publics disparaissent. Cela va à l’encontre d’un développement harmonieux et équilibré du territoire.

Pourtant, nous avons des atouts : un environnement exceptionnel, un savoir faire industriel, et une population volontaire et travailleuse. De plus la desserte par le TGV constitue une opportunité de développement que les collectivités locales doivent saisir pour créer cette dynamique économique mais elles doivent promouvoir une offre territoriale globale, au nom de la cohérence et de la solidarité, tout en préservant les identités et spécificités locales.

Aujourd'hui, les lignes politiques bougent, je souhaite pour 2008, que tous les acteurs de la Déodatie unissent leurs efforts pour améliorer la situation économique de notre bassin d'emploi. C'est mon voeu le plus cher : il est temps d'en finir avec ses clivages stériles qui se sont traduits par un retard de plusieurs années. Unis, nous serons ainsi plus efficaces pour proposer une offre territoriale cohérente dans tous les domaines de notre vie : économie, cadre de vie, culture, jeunesse et sport.

Je souhaite que 2008 nous conduise à construire les fondations d’un monde meilleur, plus responsable et plus solidaire.

Pour réussir, notre société doit déjà donner toute sa place à la famille, lieu irremplaçable où les enfants ont besoin de trouver les moyens de s’épanouir, les mains pour les soutenir. Il faut qu’elle développe les valeurs d’entraide, et je salue l’action de ceux qui mettent leur compétence au service des autres. Des investissements dans l’innovation, la recherche et les services s’avèrent nécessaires pour créer les richesses et les emplois de demain et il est important de soutenir les petites entreprises qui ont des possibilités d'embauche bien plus élevées que les grandes. En effet, c’est par l’emploi que l’on assure la cohésion sociale et économique d’un territoire, et aujourd’hui, plus que jamais, tous les partenaires privés, institutionnels et associatifs doivent s’unir pour répondre à l’accompagnement des mutations économiques, au développement des zones rurales, à la politique des quartiers difficiles.

Je vous souhaite mes meilleurs vœux pour 2008: des vœux de santé, de paix et de bonheur.


Bien cordialement.

Pascal THOMAS

Une ou deux listes centristes sur Saint-Dié ?

J’ai appris comme vous l’investiture d’Olivier Caspary pour conduire une liste MoDem sur la ville de St-Dié. Vous le savez : ce n’était pas mon choix. Les conditions dans lesquelles a été donnée l’investiture me semblent bien mystérieuses et semblent dépendre uniquement du bon vouloir de la présidente du MoDem Vosges Nathalie Mercier : cela ne grandit pas la démocratie.

Ce qu'il faut comprendre, c'est qu'il y a en toile de fond, une rivalité stérile entre moi et NM depuis plus de 2 ans et qu‘elle se sert d’Olivier pour m’éclipser : elle a toujours eu peur que je prenne sa place, alors que cela ne m'a jamais intéressé. Je préfèrerais que l'on fonctionne en circonscription de façon indépendante et j'ai oeuvré dans ce sens en proposant des amendements pour le congrès de ce début décembre au siège national et à Franck Vasseur.

En toile de fond, il y a aussi les gros poissons qui tirent les ficelles et ceux qui sont manipulés ne s’en rendent pas forcément compte et dans ce domaine je suis bien au courant des manœuvres au jour le jour qui se pratiquent  sur St-Dié.

A Olivier, je lui reproche 2 mails destructeurs diffamant à mon égard qu'il a envoyé aux adhérents juste pour prendre « un certain pouvoir » et dont il ne veut pas s'excuser, ses réactions démesurées, et son  manque de recul. S'il veut faire de la politique, il faut qu'il s'attende à ce que tout le monde ne soit pas d'accord avec lui. J'ai de bien meilleures relations avec mes adversaires qu'avec lui.

L’enjeu, c’est les municipales et  celles-ci ne doivent pas être politisées à l‘extrême. Alors de grâce, que l'on arrête comme le font NM et OC de voir lequel est plus centriste que l'autre. On reproche à un tel  d'avoir adhéré à un autre parti avant, on reproche à un autre, UDF depuis longtemps d'avoir été au Parti Républicain qui n'est pas aussi bien que le Parti des Démocrates Chrétiens, à tel autre d'avoir pris seulement sa carte, et enfin on méprise tous ceux qui font de la politique au sens noble mais qui n'ont pas de carte. L'objectif est de rassembler le plus largement et il faut pour cela sortir du cadre étroit du mouvement : cela est plus facile quand on a une expérience d'élu car on rencontre régulièrement les acteurs de la vie économique et associative de sa commune.

Les chances d'une liste MoDem sur St-Dié  sont maigres : sans concurrence, environ 7% et entre 5 et 10 %, on n’est pas sûr de fusionner car on est à la merci des autres.  Il faut donc faire plus de 10% pour éventuellement peser au 2ème tour et c’est pourquoi j’étais pour une liste existante et préparée depuis longtemps, représentant un centre large : sur la droite avec le réseau des Chefs d'entreprises qui ne se retrouvent pas à l'UMP et sur la gauche avec les cadres associatifs dans les domaines du social et de la culture. Il est clair qu’il n’y a pas d’espace pour 2 listes centristes. A  elles de s’entendre. Pour l'instant Olivier n'a pas beaucoup de monde : il aura beaucoup de mal à faire sa propre liste et s’il veut s’entendre avec l’autre liste, il apprendra que sur St-Dié, on ne tient pas compte des décisions des appareils politiques, que ce sont les colistiers qui désignent leur tête de liste : c’est cela la vraie démocratie.

Pascal. 

Au delà des étiquettes : la vraie stratégie municipale du MoDem

« Nous allons mettre au centre des élections municipales, non pas des questions de politique partisane, ce n'est pas le drapeau du MoDem que nous voulons faire flotter sur les villes de France, ce sont les préoccupations et les attentes de nos concitoyens.
Pardon de ce truisme, les élections municipales, nous voulons les vivre municipalement.
Nous voulons que l'on s'occupe des écoles, des trottoirs, de la circulation, des transports en commun, de l'éco-citoyenneté dans les villes dans lesquelles nous allons présenter des listes.

Ce n'est pas l'étiquette des partis qui compte à nos yeux, même pas la nôtre.
Ce qui compte à nos yeux, c'est l'intérêt des citoyens.
Nous serons compris, si nous sommes les plus proches de ce que les citoyens attendent. »

François Bayrou, Discours de clôture du congrès fondateur du Mouvement démocrate, 2 décembre 2007

Lors du congrès qui a définitivement créé le Mouvement démocrate, François Bayrou (qui ne cache plus sa volonté de construire une équipe très « ouverte » pour prendre l’hôtel de ville de Pau) a donc tracé la ligne que devront suivre les démocrates lors de la prochaine bataille électorale.
C’est par conséquent dans un esprit transpartisan et ouvert que les adhérents, sympathisants et autres « compagnons de route » du MoDem devront élaborer des projets d’avenir pour leurs communes respectives.

C’est dans cet esprit que j’ai été convié à collaborer aux réflexions d’une équipe composée de citoyens issus de mouvances politiques différentes (le MoDem, le PS, les Verts...) ou bien totalement indépendants, motivés par un engagement associatif ou tout simplement par leur goût civique pour la chose publique.
Au sein de ce groupe de citoyens très divers passionnés par le futur de notre ville et par les enjeux auxquels elle doit faire face, le mot « politique », c’est-à-dire tous les choix présidant à la gestion de la Cité, reprenait tout son sens.
En effet, malgré les origines idéologiques très différentes de chacun, c’est avant tout l’exigence du Bien commun, de l’intérêt général, qui a guidé nos débats, ces derniers n’ayant jamais été « pollués » par des considérations stériles de politique politicienne ou de rivalités partisanes.
C’est donc autour d’un projet commun né d’une réelle concertation, et non autour d’un moyeu purement politicien (qui serait d’autant plus déplacé dans une ville moyenne comme la nôtre), qu’une liste va se créer dans la perspective de mars 2008.

Bien loin d’être uniformément orange, celle-ci sera au contraire multicolore et plurielle, à l’image de la société telle que la conçoivent les démocrates menés par François Bayrou.
Sur son blogue, Pascal Thomas expose son point de vue sur la stratégie d’indépendance totale, sans aucun a priori mais guidée par le seul objectif de l’intérêt des Déodatiens, que suivra cette liste « ultra-centriste » [voir ma note précédente pour l’explication de ce terme].

Aujourd’hui, un autre adhérent du MoDem conteste cette vision des choses, en prônant une approche plus partisane, construite autour d’un projet plutôt initié « en solo » (ce dont il ne se cache pas), et d’une préférence stratégique plutôt tournée dans un seul sens, vers une seule option d’alliance, au risque de l’instrumentalisation.
Si cette personne me paraît être un démocrate honnête et de bonne foi, il me semble cependant qu’elle se fourvoie, tant sur la pertinence des choix stratégiques proposés que dans l’interprétation de l’esprit et de la ligne du mouvement dont François Bayrou vient de prendre la présidence.

Je crois, pour ma part, que pour proposer à nos concitoyens une alternative crédible (et adaptée à des enjeux locaux qui n’ont rien de commun avec les enjeux nationaux) aux choix du passé, il est nécessaire de fédérer des citoyens de tous horizons autour d’un grand projet d’avenir commun, sans se soucier d’étiquettes superflues.

A votre avis, chers lecteurs de ce blogue, quelle est l’attitude qui vous semble la plus légitime et la plus pertinente ?
Et quelle est celle qui mériterait, selon vous, d’être explicitement encouragée et soutenue par notre jeune mouvement ?

Ledru-Rollin 2007